El descanso - Un breve cuento de mi viejo.

Desmontaron en silencio. Tantos años de cabalgar juntos hacian innecesarias las palabras. Sabían sin mirarse que pensaba cada uno, que iba a hacer, o si acaso como ahora, había que hacer un alto. Los negros corceles pifiaron desafiantes tascando nerviosamente el suelo, sudorosos pero listos para proseguir la marcha. Todo en medio de una opresiva oscuridad.
Por fin uno de ellos -aunque nunca se supo quién- rompió el silencio:

-Podremos descansar lo suficiente. Estoy harto de esto. Sé que debemos hacerlo. Es nuestra misión. Pero...

Se hizo un tenso silencio. La confesión implicaba casi una traición, tal vez por eso el propietario de la voz, había callado para no ser identificado pero supo enseguida que su opinión era compartida por los demás.
Alguien -aunque nunca se supo quién- le respondió:

-Sabes muy bien que nuestro descanso siempre es breve. Otros ansían nuestro lugar. Serán la ambición, o el odio. La envidia o la injusticia. Tu los conoces, los viste antes cada vez que descansamos. Y sólo nos marcan nuestra senda. No, sería peor. Mucho peor. Luego, nunca más descansaríamos ni siquiera un segundo.

Otra voz -nunca se supo de quién- dio el aviso:

-Montemos rapido.Vi señales de triunfo, allí abajo. Creo que eran la ambición y la injusticia. Es nuestro turno.

Ya no cambiaron palabra. La guerra, el hambre, la peste y la muerte clavaron espuelas, y recomenzaron su eterna carrera. Los cuatro Jinetes del Apocalipsis no tenian derecho a descanso alguno, regidos como estaban, por las debilidades humanas.

Hernan Julio Cesar Pelliza, alla por 1993.

Dia internacional de los derechos de la mujer y la paz mundial. Un poco de historia

Prácticamente todas las victimas del incendio en la fabrica de camisas Triangle Shirtwaist de New York el 25 de marzo de 1911, fueron mujeres: 146.

Victimas del incendio, en la vereda 

En la fabrica, propiedad de Max Blanck e Isaac Harris, las mujeres hacían turnos de 14 horas, con una pausa para comer. No podían no solamente hablar con sus compañeras sino tampoco cantar o siquiera silbar durante su jornada laboral. Si debían ir al baño y demoraban mas de lo que les parecía a los supervisores que debían tardar, las suspendía. Se les pagaba un promedio de 7 dolares semanales.

Los dueños de la fabrica

Para evitar robos, las puertas de la fabrica se cerraban para que no ser robados por el personal (Práctica que al menos hasta 2004, WalMart seguía realizando con los repositores nocturnos en EE.UU)
Las demandas civiles tuvieron poco éxito, ya que la defensa argumentaba que había existido negligencia por parte de las victimas. Las familias de las víctimas recibieron apenas 75 dolares de indenmizaciones o los salarios de unos 3 meses. Los recursos legales demostraron ser inadecuados para las víctimas.
En tanto, los dueños de la fabrica cobraron 60000 dolares de su compañía aseguradora.

Frances Perkins

El día internacional de la mujer trabajadora se había celebrado por primera vez en la historia 6 días antes, en Alemania, Suiza, Dinamarca y Austria y a consecuencia de lo sucedido en la Triangle Shirtwaist.
Frances Perkins diria años más tarde que ese día marcó el real comienzo del "New Deal" norteamericano. Frances fue Secretaria de Trabajo de 1933 a 1945 y fue la primer mujer en tener un cargo ministerial en EEUU.

Alexandra Kollontai

Al otro lado del mundo, 6 años después, una huelga en la fabrica Putilov en San Petersburgo inició una cadena de eventos que daría en llamarse "La Revolución de febrero" con huelgas y manifestaciones que tuvieron un punto culminante el 23 de febrero, que segun el calendario gregoriano -no el juliano usado en ese momento- era el 8 de marzo. Las manifestaciones empujaron la caida de la monarquia zarista, cuando se produjo la revolución el 25 de octubre (Que en realidad, segun el calendario gregoriano fue el 7 de noviembre)

Alexandra Kollontai -Comisaria para la asistencia del pueblo en la URSS quien lorgró imponer el voto femenino, el divorcio y el aborto en la Union Sovietica- estableció que 8 de marzo fuera una jornada de celebracion, aunque no feriado, aunque a partir del 8 de marzo de 1965, fue declarado no laborable por el soviet supremo como Dia Internacional de la Mujer Trabajadora.

En 1975, la ONU adoptó la fecha y en 1977 proclamo el 8 de marzo como "Día internacional por los derechos de la mujer y la paz internacional"

Yo no sé si las cosas cambiaron lo suficiente como para festejar. En todo caso, cambiaron lo suficientemente poco como para que no haya que bajar los brazos.

Calesitas...

Juguemos a algo... Supongamos que yo soy dueño de –digamos– unas 20 calesitas. Grandes calesitas todas, orgullo de cada una de las plazas y del barrio o pueblo en el que están. Cada una tiene una docena de caballos que suben y bajan, autos, carruajes, luces de colores, espejos…

Soy un sentimental y cobro un precio bastante bajo para darle aunque sea 3 minutos de diversión a los chicos. Pero las calecitas me resultan carísimas de mantener y no hay reunión familiar en la que no se me critique por los gastos que ocasiona tener funcionando esas calesitas. Me dicen que se me pasan los chicos gratis, que los empleados que se encargan de la sortija dan demasiadas, que la musica es mala… Entonces tengo esta idea: sacarme de encima las calecitas por un tiempo, digamos 24 años.

Armo un concurso con las condiciones que tendrán que cumplir los nuevos calesiteros y enseguida me doy cuenta que hay algunas calesitas que nadie parece interesarles. Me concentro entonces en al menos conseguir nuevos calesiteros para las más concurridas y el resto, tripa corazón, las cierro. Al fin y al cabo, mal que me pese, daban perdidas… es cierto. Cumplían con darle algo de alegría a los chicos, pero bueno, me gano la presión familiar.

Como no hay –supongamos un poco más– mucha gente que se dedique a hacer andar calecitas, agrupo calesitas. Uno de esos concursos, con dos calesitas resulta ganado por el vendedor de pochocho que sabe bastante de pochoclos, copos de algodón de azúcar y de la plaza en general, pero nada sobre calesitas, que está asociado con un primo que tiene algunas calecitas en EE.UU –¡Cuanto prestigio!– y con el dueño de la bicicleteria de enfrente, la que alquila los kartings.

El contrato que firmé, sin duda apretado por mi familia es más o menos así. Yo entregué a esta gente las dos calesitas y pagué –si, pagué yo– 4.390.000 pesos por el plan de obras que iban a realizar en mis calesitas y a la vez, fijé una especie de alquiler: un canon total de 3.448.635 pesos que ellos me tendrían que empezar a pagar recién dentro de 10 años, por lo que voy a recibir 173 cuotas fijas de un valor que fijé 10 años antes, sin estipular ningún tipo de tasa de interés adicional. Les llevé el número a mi familia y estuvieron felices de la vida, me felicitaron, me dijeron que estaba muy bien y hasta consideraron una “inversión a futuro” la entrada segura de 19934 pesos por mes durante 14 años.

Me comprometí además a seguir pagando una parte del pasaje que abone cada chico, para que puedan seguir usando al menos esas dos calecitas. Monedas…

También me terminé haciendo cargo de remodelar las calesitas, de cambiar todos los caballos, carruajes, espejos y luces, mejorar la música y pagarle también parte del sueldo al sortijero, aunque en el contrato dice que lo tienen que hacer ellos.

Y como el contrato lo firme en 1995, cuando había una falsa paridad cambiaria sin prever –entre otras tantas cosas– que eso dejaría de ser así, para cuando “recibí” el primer pago del canon, el monto representó apenas el 3.48 por ciento de lo que puse de mi bolsillo y lo que recibí en enero pasado, el 2.59 por mil de lo que puse.

Lo peor es que proporcionalmente y con los valores actualizados, con lo que estoy perdiendo mensualmente para que funcionen estas dos calecitas, hace 20 años, cuando mi familia me recriminaba, mis “perdidas” cubrían el funcionamiento de todas las calesitas, las más y las menos concurridas.

Me parece que es hora de ponerle fin a ese.

Recibí un comentario que dice: 

Ahora yo pregunto, tan boludo fuiste durante tantos años? no te dabas cuenta? cuando el año pasado, una calesita que estaba andando se llevo puesto un autito chocador con nenes por fallas en la señalizacion, no te dio la sensacion de que habia algo raro? y todas esas quejas de nenes y nenas y papas y mamas de que las calesitas andan mal hace tiempo? que hay muchos chicos por cada caballito? que un dia iba a pasar algo grave? y asi y todo seguias poniendo plata? tu familia no te aviso?

Las mamas y papas, nenes y nenas son la familia, eso es lo raro. Es una familia que se deja llevar, muy fácilmente de engatusar y tenían un tío llamado Bernardo que los convenció de que apoyaran todo eso sin importarle que ellos iban a ser los perjudicados. Cuando se debate el tema, livianamente se dice "Las privatizaciones" englobando todo. Pero en realidad, lo que se engloba es el desmembramiento del estado. El plan era mas o menos así: Una vez que el estado se deshiciera de todos sus bienes, tercerizándolos a empresas privadas a las que les pagaría por planes de reestructuración y a su vez les cobraría canons de explotación -siempre a perdida, por supuesto- se dedicaría a regular desde entes de control como funcionaban esas empresas con una estructura mínima y a priori deficiente y a cobrar impuestos. Los números cerraron por un tiempo, sustentados por la mentira del 1:1. Lo peor es que la gente aplaudía esas medidas. Realmente lo creyeron. En vez de salariazo, se dispararon los indices de desocupación, por las jubilaciones anticipadas -despidos encubiertos-, se concentró la población en migraciones internas, porque quedaron pueblos enteros sin fuentes laboral o incomunicados -por el cierre de fabricas o por la falta de medios de transporte-. El plan era el copete al desmembramiento de la industria nacional durante el período 70-90, cuando las campañas publicitarias hacían hincapié en el "compre extranjero" porque lo nacional era malo, idea que sigue lamentablemente instaurada. La ley 23696/89, una de las más perversas de la historia argentina. Puso la bandera de remate sobre todo. Argentina no solo perdió 49.000km de ferrocarriles, regaló su empresa de telecomunicaciones, su empresa de correos, su petrolera, su aceria, su electricidad, sus puertos, sus líneas aéreas y sus aeropuertos, sus yacimientos minerales, su empresa de gas, su fabrica de armas, su fabrica de aviones y tanques, sus astilleros. El sueño neoliberal de volver a ser nada mas que un país agricolo-ganadero, esa mentira de creerse "el granero del mundo" y que desde la época de la colonia nos puso en la situación de exportar materia prima e importar productos terminados.

Volver a encarrilar las cosas cuesta y lleva tiempo. No hay cambios instantáneos y además van a ser resistidos, porque ya compramos el paquete "El estado es una mierda" más allá de quién gobierne. Lo publico es basura, lo privado es genial. Total, cuando falla lo privado, la culpa es del estado.

Recorriendo el NOA - El primer tramo

2:30 marcaba el reloj de Clemente cuando puse primera y salí de Buenos Aires. Tomé Panamericana y realicé mi primera parada y recarga de nafta -la única hasta ahora con restricción de 100$... pero con 70$ completé el tanque.
Lo que sí, antes de seguir rumbo a Rosario, hice una pequeña siestita en la estación de servicio donde había parado, en Ramallo. Estaba ansioso por salir y casi no había dormido.

Esquivé la ciudad de Rosario tomando un por una ruta que une el tramo que viene de Buenos Aires con el que sale hacia Córdoba y creo que ahorré unos kilómetros. Volví a parar en Armstrong, en la Provincia de Santa Fé donde me tome un cafe con leche antes de seguir hasta Córdoba. Pero como el sueño me estaba dando los primeros síntomas, me metí en Bell Ville, cargué nafta y me hice otra siesta de una hora.

Después arranqué para Córdoba, a la que no entré. La primera estación de servicio tenia una cola increíble, la segunda, no había nadie :)

Salí de Córdoba rumbo hacia el norte, haciendo una parada para almorzar en Jesús María. Hice un rato de descanso, me saque algunas fotos y otra vez a la ruta, para detenerme en un lugar tristemente histórico: Barranca Yaco, donde fuera fusilado Facundo Quiroga.

Ya en la provincia de Santiago del Estero, hice una pequeña carga en Villa ojo de Agua y segui rumbo a la capital de la provincia, donde llegué ya de noche, con el partido de la selección contra Uruguay a punto de empezar.

Busqué donde pasar la noche, donde dejar a Clemente y me fui disparado a la plaza principal donde habían instalado una pantalla gigante. Ya sabemos como nos fue... Pero la experiencia fue genial, como cuando vi en Carlos Paz un partido del mundial (Argentina 1, Japon 0, gol del Bati)
Volvì al hotel y finalmente, caí fundido en la cama hasta las 6:30 del domingo.

Ricardo, el pibe del estacionamiento juro que iba a abrir el estacionamiento a las 7. Mentira :(

Finalmente, saque el auto y mientras empezaba a dar vueltas buscando combustible -no habia por ningun lado en la ciudad- Clemente empezo a regular mal, a 3000 vueltas, 2000, 2500.. subia y bajaba. Un rato largo hizo eso hasta que se le paso solo. Raro... no tenia ni idea que podia estar pasandole.

Sali a la ruta sin cargar nafta, y en una estacion de servicio de bandera blanca (en realidad, negra, con una calavera y dos tibias cruzadas...) consegui super "PELTROBRAZ" (Me dijo que era Petrobras, pero no le creo...) y arrancamos hacia el jardín de la república: La provincia de Tucumán.

Llegué a la casa historica de Tucuman y bastante emocionado entre. Es fuerte estar en un lugar que solamente  viste en manuales de historia, postales y monedas de 50 centavos y que te cansaste de dibujar con el estencil celeste del Anteojito.

Sali de Tucumán y la siguiente parada ya fue en Rosario de la Frontera, ya en la provincia de Salta (El contador de provincias parcial llego a 5, el total a 18). Entre a Rosario de la Frontera para cargar nafta en el ACA, que estaba muy bien organizado a pesar de la cola lo que hizo que la demora fuera bastante poca.

El nuevo desvio histórico fue ahora un camino de 3.5km que lleva a la Posta de Yatasto, el lugar donde -cuenta la historia de los manuales Mitristas- Belgrano se encontró por primera vez con San Martín. En realidad, no fue asi. En este lugar, Belgrano le entrego el mando del Ejercito del Norte a Juan Martín de Pueyrredon y si bien se encontro con San Martín, no fue sino a unos 20 km y como tal es recordado por todas las placas del lugar.

Retome la Ruta 9 que pasada la localidad de Metan me esperaba con una amplisima calzada de 4 carriles, dos de cada mano, como una larguísima avenida hasta la entrada al centro mismo de la Ciudad de Salta.

Corrijame, Giachino!

Voy a permitirme usar toda la basofia legal que tuve que estudiar para Regimen Legal para opinar sobre el decreto 936/11, que cuyo espíritu es prohibir la oferta sexual en medios de comunicación.

Primero, cosa de que no me odien y sigan leyendo, siento postura: Estoy absolutamente de  acuerdo con que el rubro 59 es una locura.

El asunto acá es: ¿Es válido el argumento esgrimido por el diario? Lamentablemente, sí. Legalmente, es absolutamente válido y podría citar una catarata de artículos legales que fundamentarían esto que digo porque, así como en el truco, un 3 mata a un 2, en derecho un decreto es un 7 bravo, una ley el ancho de basto y los pactos incorporados por el articulo inciso 22 y la Constitución el ancho de espada y no hay mucho espacio para moverse. Es clarito: el articulo 14 de la CN proclama la libertad de prensa, el 32 prohíbe que el congreso regule de alguna forma la libertad de imprenta y el 42 establece el derecho de información de los consumidores. Para completarla, el Pacto de San José de Costa Rica prohíbe, en su articulo 13 la censura previa.

Y para aun más: Esta el fallo de la Corte Suprema de la Nación del caso Verbitsky, que se presentó ante la justicia para impedir la salida de una solicitada que apoyaba a un ex presidente de facto por considerar que constituía una apología del delito y en donde la Corte al tener que optar entre "impedir la consumación de un delito" o "consentir el sacrificio de un bien jurídico valioso" optó por esto último.

Hay un solo resquicio, una sola veta que veo que sería interpretar que un diario pueda ser considerado al mismo nivel que un espectáculo público. En ese caso, se podría argumentar que el articulo 13 del PSJCR en su inciso 4 dice que tales espectáculos SI pueden ser objetos  de censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia.

De todas formas lo que hay que tener en cuenta también es el limite entre lo legal y el sentido común. En los términos argumentativos de la presentación del amparo del diario Rio Negro, se podría también comenzar a publicar avisos de sicarios ya que hasta que estos no concreten el homicidio, ¿no seria acaso legal?